martes, 22 de mayo de 2007

Sonido humano

de: chichilongas@gmail.com




para: cachetazopalizaalpiso@blogspot.com



fecha: Martes 22 de Mayo 1:07 am



asunto: resumen!!






----------------------------------------------------------------------------------------------------





Te mando lo que escribí recién con las pocas neuronas despiertas que tengo, tomando los conceptos más generales. El texto es muy cerrado, da vueltas, es un parto tener que leerlo. Espero que esto te ayude un poco.


Suerte!




.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.



Sonido humano (resumen introductorio a la teoría del timbre humano)


Para elaborar la teoría, se piensa, en un principio, en el movimiento acelerado, pero ningún movimiento puede serlo infinitamente. Claramente, no es un movimiento simple. Sería muy ingenuo pensar, por contraste, en el movimiento uniforme. Este directamente no existe en un universo que relativiza todo al ubicarse en un paradigma que parte de la definición de otros en oposición a un yo. Ahí está el error, todo es esencialmente una misma “cosa”. Y cosa y no-cosa a la vez, porque es todo y, por tanto, es único. Aun así, aceptemos el error, ya que gracias a él la existencia es.


Se ubica dentro del modelo de vida por el que se ha optado mayoritariamente. Se plantea la búsqueda del movimiento más simple. Demostró que no es el uniforme ni el acelerado. No por descarte, sino por certeza, la respuesta está en el oscilatorio. En el ir y venir que resultan en un no moverse del lugar desde una vista que abarca la totalidad, en la vibración, en la frecuencia. Se recurre a lo más simple para explicar las complejas acciones humanas. Se tratan de eso, de repetir una y otra vez lo mismo. La fatalidad. Somos parte de una onda y nos movemos dentro de nuestro espacio en armonía. A algunos les toca ser nodos y a otros antinodos. Son los menos, los extremos. Los inertes y los revolucionarios. Los demás, distribuidos entre ambos, más cercanos a uno u otro punto crítico. Como consecuencia, audible o no, hay sonido. Este, aunque no en estos términos, ya es estudiado por historiadores, fraccionado por regiones. El sonido universal es muy complejo, formado de muchas frecuencias individuales que, a su vez, tampoco son tonos puros. La teoría abarca solo el sonido humano.


Como humanos, repetimos más de una acción, en diferentes planos y con diferentes frecuencias. Aislando el sonido del individuo, analiza sus tres características principales. La altura y la sonoridad están fuertemente vinculadas, podrían ser fácilmente discriminadas a no ser por la tercera característica. Esta es, por ser la más compleja, la más interesante para el estudio. Habla de todo aquello que no sea altura ni sonoridad, es decir, el timbre. Este tiene la propiedad de producir ambigüedades en la altura y, consecuentemente, en la sonoridad. El metalenguaje empleado para describir objetivamente el timbre es, paradójicamente, muy subjetivo. Por más vacías que sean, en su verdadera naturaleza, las palabras, las comúnmente utilizadas por estudiosos del timbre tienen cargas valorativas fuertemente arraigadas en la sociedad. Esto, que en principio fue un problema para el científico, desembocó luego en la conclusión de que el sonido de un individuo depende casi en su totalidad de quien lo escuche.


.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.




PD: falta la parte en la que supuestamente se explica cómo modificar a voluntad el timbre propio o influir en cómo escucha el otro, pero para ese entonces estaba re embolada y abandoné.